保险纠纷 （2015）宿中民二终字第00133号

宿州平安出租车公司为其所有的车辆向安邦保险安徽分公司投保了机动车辆交通事故责任强制险、机动车商业险。涉案交通事故发生在保险期内，宿州平安出租车公司垫付的21873元医疗费属于合理损失，应由安邦保险安徽分公司按照保险合同约定，在机动车商业险的赔偿金限额内支付保险金。宿州平安出租车公司的诉讼请求合法有据，予以支持。安邦保险安徽分公司与张恒志、张华芬和解未告知宿州平安出租车公司，宿州平安出租车公司至今也没有收到相关案件的民事调解书，且宿州平安出租车公司多次与安邦保险安徽分公司协商无果。故对安邦保险安徽分公司辩称该起事故其已经全部理赔，宿州平安出租车公司的起诉已经超过诉讼时效的理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：安邦保险安徽分公司于判决生效后十日内支付宿州平安出租车公司保险赔偿金21873元。一审案件受理费173元，由安邦保险安徽分公司承担。安邦保险安徽分公司不服一审法院上述判决向本院提起上诉称：没有证据证明宿州平安出租车公司已经向受害人支付了赔偿金，请求撤销一审判决，依法改判。宿州平安出租车公司答辩称：一审判决正确，应予维

宿州平安出租车公司为其所有的车辆向安邦保险安徽分公司投保了机动车辆交通事故责任强制险、机动车商业险。涉案交通事故发生在保险期内，宿州平安出租车公司垫付的21873元医疗费属于合理损失，应由安邦保险安徽分公司按照保险合同约定，在机动车商业险的赔偿金限额内支付保险金。宿州平安出租车公司的诉讼请求合法有据，予以支持。安邦保险安徽分公司与张恒志、张华芬和解未告知宿州平安出租车公司，宿州平安出租车公司至今也没有收到相关案件的民事调解书，且宿州平安出租车公司多次与安邦保险安徽分公司协商无果。故对安邦保险安徽分公司辩称该起事故其已经全部理赔，宿州平安出租车公司的起诉已经超过诉讼时效的理由，不予采信。依照《中

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00133号上诉人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：尹腾腾，该公司职工。被上诉人（一审原告）：宿州市平安汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：周思乾，该公司经理。委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司……