（2015）唐民四终字第643号

夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。原告主张其与第三人之间有“婚前财产及婚内个人财产协议”，被告姜依屏主张其不知情，对于被告是否知道原告与第三人有无约定及约定内容，原告宋雅娟、第三人宋景春负有举证责任，因原告宋雅娟、第三人宋景春均未能提交相关证据证实被告姜依屏知道该约定，故对原告的主张，本院不予支持。遂判决：驳回原告宋雅娟的诉讼请求。案件受理费16801元，由原告宋雅娟负担。判后，宋雅娟不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人是否知道上诉人与第三人签订的《婚前财产及婚内个人财产协议书》，与财产是上诉人个人财产还是夫妻共同财产没有关系，上诉人也无需举证来证明。被上诉人姜依屏答辩称：上诉人与第三人签订的《婚前财产及婚内个人财产协议书》仅在夫妻双方内部具有约束力，不能对抗善意第三人，被上诉人对此毫不知情，故该协议对被上诉人不发生法律效力。请求二审法院维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2008年4月26日，上诉人宋雅娟虽与第三人签订了《婚前财产及婚内个人财产协议》，但被上诉人姜

夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。原告主张其与第三人之间有“婚前财产及婚内个人财产协议”，被告姜依屏主张其不知情，对于被告是否知道原告与第三人有无约定及约定内容，原告宋雅娟、第三人宋景春负有举证责任，因原告宋雅娟、第三人宋景春均未能提交相关证据证实被告姜依屏知道该约定，故对原告的主张，本院不予支持。遂判决：驳回原告宋雅娟的诉讼请求。案件受理费16801元，由原告宋雅娟负担。判后，宋雅娟不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人是否知道上诉人与第三人签订的《婚前财产及婚内个人财产协议书》，与财产是上诉人个人财产还是

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第643号上诉人（原审原告）：宋雅娟，唐山市南海轿车服务有限公司股东。委托代理人：王铁军，河北经广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜依屏，个体。委托代理人：李逸仙，河北靖民律师事务所律师。委托代理人：邱月，河北靖民律师事务所律师。原审第三人：宋景春，唐山市南海轿车服务有限公司总经理。上诉人宋雅娟因案外人执行异议纠纷一案，不服唐山……