房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)双民终字第82号
裁判要旨
孙兰香于2011年3月1日前已搬离被拆迁房屋,到李学成家居住、原房屋由王化龙无偿居住的事实存在,而且孟宪丰也说明,其到孙兰香被拆迁房屋张贴搬迁通知时,并不知道孙兰香是否还在该房屋居住。孟宪丰录制影像资料中并没有直接向孙兰香交付通知书的记载,也没有书面回执加以证明,故对孟宪丰证明的事实不予认定。依据《合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告孙兰香与被告天一公司于2010年11月8日签订了房屋拆迁产权调换安置协议书,该协议书约定,孙兰香2011年3月1日前搬迁完毕,新楼回迁时间为2011年12月31日。现证人李学成、孙丽军、王化龙均已证实孙兰香已于2011年春节前搬迁完毕,即孙兰香已按协议约定履行了搬迁义务,而天一公司没有证据证明孙兰香阻挠房屋拆迁。天一公司主张,以正式交付房屋钥匙为履行搬迁义务的主张,既没有合同约定也没有法律规定,不应予以支持,天一公司应当按照约定的回迁时间交付房屋。现天一公司未按约定的回迁时间交付房屋,天一公司存在违约行为。《城市拆迁管理条例》第三十一条规定:“拆迁人应当对别拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费。”第三十二条规定:“因
摘要
孙兰香于2011年3月1日前已搬离被拆迁房屋,到李学成家居住、原房屋由王化龙无偿居住的事实存在,而且孟宪丰也说明,其到孙兰香被拆迁房屋张贴搬迁通知时,并不知道孙兰香是否还在该房屋居住。孟宪丰录制影像资料中并没有直接向孙兰香交付通知书的记载,也没有书面回执加以证明,故对孟宪丰证明的事实不予认定。依据《合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告孙兰香与被告天一公司于2010年11月8日签订了房屋拆迁产权调换安置协议书,该协议书约定,孙兰香2011年3月1日前搬迁完毕,新楼回迁时间为2011年12月31日。现证人李学成、孙丽军、王化龙均已证实孙兰香已于2011年春
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)双民终字第82号上诉人(原审被告)集贤县天一房地产开发有限公司。法定代表人张敏,该公司总经理。委托代理人李力,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)孙兰香,委托代理人方喜军。上诉人集贤县天一房地产开发有限公司(下称天一公司)因与被上诉人孙兰香房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案,集贤县人民法院于2014年3月3日作出(2013)集民初字第516号判决……