保证合同纠纷 （2016）鲁06民申126号

李明轩为案外人王亮的借款向肖爱丽提供连带责任保证担保，担保额度为20万元整。按照借款协议约定，借款期限自2011年11月2日至2012年1月3日，保证期间自借款之日起至所担保的债务履行期限届满之日两年止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，肖爱丽主张其于2013年10月9日以快递方式向李明轩邮寄通知函，要求李明轩为案外人王亮提供保证担保的借款承担还款责任。该快递被退回，快递详情单载明“电话无人接听”。肖爱丽以此主张在保证期间内向李明轩主张了权利，但从快递详情单的记载可以看出，该快递并未送达李明轩。因此一、二审认定肖爱丽提供的证据不足以证明其在保证期间内向李明轩主张了权利，李明轩应免除保证责任，从而驳回肖爱丽的诉讼请求，适用法律并无不当。肖爱丽以原判决适用法律错误为由申请再审，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，肖爱丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖爱丽的再审

李明轩为案外人王亮的借款向肖爱丽提供连带责任保证担保，担保额度为20万元整。按照借款协议约定，借款期限自2011年11月2日至2012年1月3日，保证期间自借款之日起至所担保的债务履行期限届满之日两年止。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，肖爱丽主张其于2013年10月9日以快递方式向李明轩邮寄通知函，要求李明轩为案外人王亮提供保证担保的借款承担还款责任。该快递被退回，快递详情单载明“电话无人接听”。肖爱丽以此主张在保证期间内向李明轩主张了权利，但从快递详情单的记载可以看出，该

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖爱丽。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明轩。再审申请人肖爱丽因与被申请人李明轩保证合同纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第1099号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖爱丽申请再审称：原判决适用法律确有错误。肖爱丽已经在保证期间内通……