（2016）皖01行终455号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉[2009]664号《复函》是被上诉人针对铜陵发改委的请示作出的，属于行政机关内部上下级之间的行政行为，并且复函的内容并未实际影响原告的相关拆迁补偿等权利。一审法院认定上诉人与涉案涉案批复不具有法律上的利害关系，裁定驳回原告的起诉适用法律正确。缪振旺的上诉理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 琦代理审判员 张 俊代理审判员 潘 攀二〇一六年十二月二十六日书 记 员 丁亚敏附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉[2009]664号《复函》是被上诉人针对铜陵发改委的请示作出的，属于行政机关内部上下级之间的行政行为，并且复函的内容并未实际影响原告的相关拆迁补偿等权利。一审法院认定上诉人与涉案涉案批复不具有法律上的利害关系，裁定驳回原告的起诉适用法律正确。缪振旺的上诉理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 琦代理审判员 张 俊代理审判
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终455号上诉人（原审原告）：缪振旺，男，1963年9月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵县。委托代理人：宋晓峰，北京在明律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省发展和改革委员会，住所地合肥市中山路l号，组织机构代码00298593-1。法定代表人：张韶春，主任。委托代理人：周德兵，安徽……