民间借贷纠纷 （2015）焦民三终字第00649号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李艳给杜长春出具书面借据，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，李艳应当归还借款，虽李艳对借款本金金额提出异议，但其未提供充分有效的证据支持其主张，故依法不予采纳。对于杜长春主张的利息，因双方并无约定借款期限和利息，应视为不支付利息，杜长春提供的录音光盘系视听资料且无其他证据相佐证，故杜长春要求李艳按每月2分支付利息的请求，依法不予支持。对于杜长春称李艳于2013年3月31日向其转账支付的10000元系利息，因无证据支持，应视为李艳向杜长春归还借款本金10000元，故对于杜长春要求李艳归还借款本金250000元的诉讼请求，扣除李艳已经归还的10000元，依法予以支持240000元。原审判决：1、李艳于判决生效之日起十日内归还杜长春借款本金240000元。2、驳回杜长春的其他诉讼请求。案件受理费7300元减半收取3650元，由李艳承担2190元，杜长春承担1460元。李艳上诉称：李艳欠杜长春的借款数额不是25万元，而是7.745万元。根据银行提供的财务往来明细证明，杜长春于2012年6月15日，向李艳账户转账27万元。从2012年6月起到2013年3月3

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李艳给杜长春出具书面借据，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，李艳应当归还借款，虽李艳对借款本金金额提出异议，但其未提供充分有效的证据支持其主张，故依法不予采纳。对于杜长春主张的利息，因双方并无约定借款期限和利息，应视为不支付利息，杜长春提供的录音光盘系视听资料且无其他证据相佐证，故杜长春要求李艳按每月2分支付利息的请求，依法不予支持。对于杜长春称李艳于2013年3月31日向其转账支付的10000元系利息，因无证据支持，应视为李艳向杜长春归还借款本金10000元，故对于杜长春要求李艳归还借款本金250000元的诉讼请求，扣除李艳已经归还的10000元，依法予

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00649号上诉人（原审被告）李艳，女，1978年6月15日出生，汉族，住焦作市山阳区工字路工商银行家属院*号楼*楼中户。委托代理人李保兴。委托代理人程楠，河南达成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜长春，女，1958年5月8日出生，汉族。委托代理人李明俊。委托代理人王展，河南河阳律师事务所律师。上诉人李艳与被上诉人杜长春民间借贷……