民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3323号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告孙晓珊与被告冯国富之间的借贷关系系在平等、自愿的基础上达成的，该借贷关系合法有效。原告作为出借人对其出借义务已履行完毕，被告冯国富作为借款人应按约如期履行偿还义务，其不履行偿还义务系属违约行为，故原告要求被告冯国富偿还借款的主张，于法有据，且二被告对上述300,000元债务予以认可，故对原告主张300，000元借款予以支持。关于原告所主张的利息问题，对于被告冯国富于2011年12月10日出具的200,000元，被告对利息予以认可，根据借据载明的内容可以认可原、被告约定利息为月利率3％。对于被告冯国富于2011年8月5日出具的109,000元，因原、被告认可借款本金共计300,000元，由此推断，该份借据本金为100,000元，其中9,000元为利息，根据原、被告约定的时间和还款期限可以推算原、被告约定利息为月利率3％。由此可以认定原、被告之间约定了利息并且约定的利息已经超过法律所规定的上限，本案按年利率24％予以支持。关于被告刘丽华是否承担还款责任的问题，因被告冯国富与被告刘丽华系夫妻关系，因被告刘丽华未能提
摘要
冯国富与孙晓珊、刘丽华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3323号上诉人（原审被告）：冯国富。委托诉讼代理人：李丹松，辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓珊。委托诉讼代理人：孙智强，辽宁盛恒律师事务所律师。原审被告：刘丽华。上诉人冯国富因与被上诉人孙晓珊及原审被告刘丽华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院……