买卖合同纠纷 （2016）内05民终1914号

原告白林要求被告贸易公司、杨成森给付尾欠玉米款30000元，被告包那日苏承担连带保证责任，但无充足证据证明其主张，且原告白林就相关问题所述存在多处矛盾；被告贸易公司、杨成森就已给付玉米款在公安卷宗及法庭询问中所述一致，且有账本证明，另被告包那日苏系被告贸易公司收购玉米时的司机，被告包那日苏就被告贸易公司收购玉米时收结账（均不出具手续）情况与被告贸易公司、杨成森所述相关内容一致；被告贸易公司、杨成森不知道被告包那日苏为担保人及原告白林与他人曾去被告杨成森家要尾欠玉米款，被告方未给付等情节与被告包那日苏所述相应内容一致，而被告包那日苏与原告白林系亲属，且被告包那日苏辩称同意承担保证责任，并确认为原告白林出具担保证明，故被告包那日苏上述有关与被告贸易公司、杨成森所述一致之内容更具真实性，综上，可确认被告贸易公司、杨成森已给付原告白林尾欠玉米款30000元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《关于适用〈中

原告白林要求被告贸易公司、杨成森给付尾欠玉米款30000元，被告包那日苏承担连带保证责任，但无充足证据证明其主张，且原告白林就相关问题所述存在多处矛盾；被告贸易公司、杨成森就已给付玉米款在公安卷宗及法庭询问中所述一致，且有账本证明，另被告包那日苏系被告贸易公司收购玉米时的司机，被告包那日苏就被告贸易公司收购玉米时收结账（均不出具手续）情况与被告贸易公司、杨成森所述相关内容一致；被告贸易公司、杨成森不知道被告包那日苏为担保人及原告白林与他人曾去被告杨成森家要尾欠玉米款，被告方未给付等情节与被告包那日苏所述相应内容一致，而被告包那日苏与原告白林系亲属，且被告包那日苏辩称同意承担保证责任，并确认为原

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1914号上诉人（一审原告）白林，男，1984年9月24日出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被上诉人（一审被告）科左中旗成森粮食贸易有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人杨成森，职务：经理。被上诉人（一审被告）杨成森，男，1968年10月20日出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。共同委托代理人……