买卖合同纠纷 （2016）湘05民终252号

本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是刘浩作为原审被告是否适格。根据陈峰、陈小军提供的供货单及欠条可以看出，邵阳某某公司都在上面加盖了公司印章。因此，买卖电脑及配件、立下欠条的行为应属于公司行为。刘浩作为邵阳某某公司的法定代表人，是代表公司行使职权的签字人，其有权以公司名义从事经营活动，且该经营活动所产生的民事责任由公司承担。因此，刘浩作为法定代表人，以邵阳某某公司的名义向邵阳市某某电脑科技中心购置办公电脑及配件、立下欠条的行为，应该由公司承担民事责任。陈峰、陈小军要求刘浩承担民事责任证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决驳回陈峰、陈小军对刘浩的诉讼请求。陈峰、陈小军上诉称，按照政府采购法的规定，公司采购必须有2人以上在场，且携带公司营业执照副本。刘浩独自一人到陈峰、陈小军店里购买电脑及配件并收货、验货，未携带营业执照副本，且从其个人账户上支付了5000元定金给陈峰、陈小军，故刘浩的该购买行为应属于其个人行为。2015年5月28日，刘浩以个人名义向陈峰、陈小军出具了欠条，公司公章

本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是刘浩作为原审被告是否适格。根据陈峰、陈小军提供的供货单及欠条可以看出，邵阳某某公司都在上面加盖了公司印章。因此，买卖电脑及配件、立下欠条的行为应属于公司行为。刘浩作为邵阳某某公司的法定代表人，是代表公司行使职权的签字人，其有权以公司名义从事经营活动，且该经营活动所产生的民事责任由公司承担。因此，刘浩作为法定代表人，以邵阳某某公司的名义向邵阳市某某电脑科技中心购置办公电脑及配件、立下欠条的行为，应该由公司承担民事责任。陈峰、陈小军要求刘浩承担民事责任证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终252号上诉人（原审原告）陈峰。上诉人（原审原告）陈小军。被上诉人（原审被告）刘浩。上诉人陈峰、陈小军因与被上诉人刘浩买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院于二○一六年一月二十日作出的（2015）北民二初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，邵阳市某某电脑科技中心系个……