生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)沪02民终2614号
裁判要旨
“姜艳妮抗辩相关装修事宜并非其组织实施的,顾仲明的死亡与其无关的意见,仅有当事人的陈述并无其他证据佐证,难以采信”,一审中姜艳妮和龚成柽提交了充分的书面证据予以证明姜艳妮与龚成柽之间为隐名购房合同关系,龚成柽是实际房屋所有权人,系争房屋的装修事宜并非姜艳妮组织实施。第二,一审法院认为姜艳妮、龚成柽明知未经城市规划行政主管部门批准,指示拆除房屋厨房内的窗户及窗户下的墙体,存在指示上的明显过失。龚成柽指示拆除房屋厨房内的窗户及窗户下的墙体,但是本案并不是在拆墙的过程中墙体脱落或者是墙体坍塌导致顾仲明死亡,顾仲明的死亡和龚成柽指示拆墙之间并不构成法律上的有限的因果关系。因此,一审法院认为姜艳妮、龚成柽存在指示上的明显过失,判决两人承担相应的赔偿责任没有事实和法律依据。综上,请求二审法院支持上诉请求。龚成柽上诉请求:一、撤销一审判决第一项,依法改判驳回李巧英、顾龙山、顾秀梅对龚成柽的所有诉讼请求;二、本案一、二审案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由:一、一审法院认定事实错误。一审认定龚成柽将系争房屋的装修工程发包给蒋伟鹏个人,是错误的。蒋伟鹏出具的名片显示其是上海靖丰建设集团有限公司的副总经
摘要
“姜艳妮抗辩相关装修事宜并非其组织实施的,顾仲明的死亡与其无关的意见,仅有当事人的陈述并无其他证据佐证,难以采信”,一审中姜艳妮和龚成柽提交了充分的书面证据予以证明姜艳妮与龚成柽之间为隐名购房合同关系,龚成柽是实际房屋所有权人,系争房屋的装修事宜并非姜艳妮组织实施。第二,一审法院认为姜艳妮、龚成柽明知未经城市规划行政主管部门批准,指示拆除房屋厨房内的窗户及窗户下的墙体,存在指示上的明显过失。龚成柽指示拆除房屋厨房内的窗户及窗户下的墙体,但是本案并不是在拆墙的过程中墙体脱落或者是墙体坍塌导致顾仲明死亡,顾仲明的死亡和龚成柽指示拆墙之间并不构成法律上的有限的因果关系。因此,一审法院认为姜艳妮、龚成
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2614号上诉人(原审原告):李巧英,女,1961年11月19日出生,汉族,住江苏省高邮市。上诉人(原审原告):顾龙山,男,1988年8月16日出生,汉族,住江苏省高邮市。上诉人(原审原告):顾秀梅,女,1983年10月20日出生,汉族,住江苏省高邮市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:张少省,上海嘉富诚律师事务所律师。上述三上诉人共同委……