财产损害赔偿纠纷 （2010）浙甬民一终字第577号

财产保全某请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。王某在（2009）溧民一初字第2397号案件［即（2009）甬仑民初字第2620号案件］审理中起诉要求二十××司支某某程欠款，后又撤回起诉，该案诉讼程序即已结束。即使双方因经济纠纷另外存在诉讼，也与上述案件的诉讼程序无涉。王某在上述案件审理中申请财产保全，导致二十××司的银行存款被人民法院冻结后不能参与资金周转而产生经济效益，后又撤回该案起诉，王某属申请财产保全错误，应当赔偿二十××司因此遭受的经济损失，故二十××司之诉，理由正当，予以支持。王某主张本案应当中止审理，因财产保全涉及的诉讼程序与另案之诉讼程序并无必然联系，故不予采信。二十××司主张按中国人民银行六个月短期贷款利率与活期存款利率差额计算确定损失赔偿数额，该主张合理，予以认定。二十××司为证明其损失，提供了财产损失计算清单以证明损失数额，根据银行对账单，二十××司损失数额计算合理，但综合二十××司两个账户被冻结的银行存款数额情况，至2009年12月25日，二十××司两账户被冻结的存款已达到210万元，其后即使存款被超额冻结，王某也不应当为此承担赔偿责任。经核

财产保全某请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。王某在（2009）溧民一初字第2397号案件［即（2009）甬仑民初字第2620号案件］审理中起诉要求二十××司支某某程欠款，后又撤回起诉，该案诉讼程序即已结束。即使双方因经济纠纷另外存在诉讼，也与上述案件的诉讼程序无涉。王某在上述案件审理中申请财产保全，导致二十××司的银行存款被人民法院冻结后不能参与资金周转而产生经济效益，后又撤回该案起诉，王某属申请财产保全错误，应当赔偿二十××司因此遭受的经济损失，故二十××司之诉，理由正当，予以支持。王某主张本案应当中止审理，因财产保全涉及的诉讼程序与另案之诉讼程序并无必然联系，故不予

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第577号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：童某。被上诉人（原审原告）：宁波××司。住所地：浙江省宁波市××碶街道××路××号。法定代表人：刘某某。委托代理人：郑某。委托代理人：沈某某。上诉人王某因与被上诉人宁波××司（以下简称二十××司）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2010年5月6日作出的（2010）甬仑民……