（2016）吉02行赔初10号

王树山、王亚兰实质上是要求解决2003年及2009年两次征用林地的补偿问题，该两次征用林地均经过吉林省林业厅批准，二原告虽多次签订协议书及承诺书，但以上协议均为信访过程中达成，并未就占用林地林木安置补偿问题正式签订征收补偿协议，舒兰市人民政府亦未就此问题作出裁决，未经裁决的征收补偿纠纷不属于法院直接受理行政案件范围。如二原告对补偿标准及被补偿人身份问题有异议，应当向舒兰市人民政府申请对征收补偿问题进行裁决，而不应直接向法院提起诉讼。综上所述，原告王树山、王亚兰要求被告舒兰市人民政府赔偿经济损失10254722元的诉讼请求，不符合国家赔偿法的相关规定，不属于人民法院行政赔偿案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回原告王树山、王亚兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　王　静代理审判员　王　君代理审判员　郭娟娟二〇一六年十二月八日书　记　员　隋

王树山、王亚兰实质上是要求解决2003年及2009年两次征用林地的补偿问题，该两次征用林地均经过吉林省林业厅批准，二原告虽多次签订协议书及承诺书，但以上协议均为信访过程中达成，并未就占用林地林木安置补偿问题正式签订征收补偿协议，舒兰市人民政府亦未就此问题作出裁决，未经裁决的征收补偿纠纷不属于法院直接受理行政案件范围。如二原告对补偿标准及被补偿人身份问题有异议，应当向舒兰市人民政府申请对征收补偿问题进行裁决，而不应直接向法院提起诉讼。综上所述，原告王树山、王亚兰要求被告舒兰市人民政府赔偿经济损失10254722元的诉讼请求，不符合国家赔偿法的相关规定，不属于人民法院行政赔偿案件的受案范围。依照《

吉林省吉林市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)吉02行赔初10号原告王树山，男，1954年3月19日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市环城街福泉村二社。原告王亚兰，女，1966年9月29日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市舒郊乡重礼村五社。被告舒兰市人民政府，住所地吉林省舒兰市滨河大街2006号。法定代表人ＸＸ飞，市长。委托代理人李春生，舒兰市林业局副局长。委托代理人李翰冰，吉林江城律……