买卖合同纠纷 （2019）辽0105民初2621号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原、被告购买的车辆为“二手车”，庭审过程中原告提交4S店电脑截屏照片、通话录音、微信通话记录截图等证据，拟证明购车时车辆里程表显示里程数为9万公里，而车辆实际里程数至2016年2月止为193364公里，即案涉车辆里程数被更改，被告存在欺诈行为。 被告对上述证据表示有异议，认为照片不能证明车辆实际公里数，其对车辆实际公里数不知情，通话录音只是被告对车辆作一简单陈述，微信通话中原告称车辆主要部件出了问题，并没有提到车辆公里数的问题，上述证据均不能证明被告有欺诈行为。 经本院审查当事人提交的证据，原、被告双方签订的《机动车买卖协议书》对买卖标的车辆里程数并未明确注明，庭上原告提交的录音、照片、微信通话截图均非直接证据，在被告不予认可的情况下，上述证据的真实性和关联性无法确认，上述证据不能证明购车时车辆里程表上准确的公里数和目前车辆的实际公里数，也不能证明被告在卖车过
摘要
于佳与于铎浩买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初2621号 原告：于佳，女，1989年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：鲁少武，系辽宁万事达律师事务所律师。 被告：于铎浩，男，1994年5月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：任卓男，系辽宁圣瀛律师事务所律师。 原告于佳诉被告于铎浩买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月23日起……