妨害公务 （2016）陕10刑终45号

被告人叶方敏的行为构成妨害公务罪，决定免予刑事处罚。叶方敏及其辩护人提出，案发当天警察未走到叶方敏正面，也没有出示证件，且在高音条件下未做出任何手势，没有劝离的过程,不属于依法执行公务，而叶方敏是顺着“执法者”的拽衣力量，在不知是警察的情况下，无意打在警察的脸上，系“执法者”行为诱导叶方敏与其发生肢体冲突，要求依法宣告叶方敏无罪。二审查明事实与一审相一致，并有下列经过当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、处警经过，现场勘查笔录、柞水县文广局文件、柞水县人社局文件、柞水县人民医院诊断证明、户籍信息，证人梁某甲、梁某乙、刘某、姜某、祝某证言，被害人郑某陈述，视听资料及被告人供述等证据在卷佐证，足以证实：本院认为，被告人叶方敏使用暴力阻碍国家机关工作人员在公众场合依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。上诉人叶方敏及其辩护人提出，案发当天警察未走到叶方敏正面，也没有出示证件，且在高音条件下未做出任何手势，不属于依法执行公务，而叶方敏是顺着“执法者”的拽衣力量，在不知是警察的情况下，无意打在警察的脸上，系“执法者”行为诱

被告人叶方敏的行为构成妨害公务罪，决定免予刑事处罚。叶方敏及其辩护人提出，案发当天警察未走到叶方敏正面，也没有出示证件，且在高音条件下未做出任何手势，没有劝离的过程,不属于依法执行公务，而叶方敏是顺着“执法者”的拽衣力量，在不知是警察的情况下，无意打在警察的脸上，系“执法者”行为诱导叶方敏与其发生肢体冲突，要求依法宣告叶方敏无罪。二审查明事实与一审相一致，并有下列经过当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、处警经过，现场勘查笔录、柞水县文广局文件、柞水县人社局文件、柞水县人民医院诊断证明、户籍信息，证人梁某甲、梁某乙、刘某、姜某、祝某证言，被害人郑某陈述，视听资料及被告人供述等证据在卷佐证，足

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑终45号原公诉机关柞水县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶方敏，2016年2月19日因涉嫌妨害公务罪被柞水县公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕，同年5月6日被柞水县人民法院取保候审。辩护人叶某，系被告人叶方敏之父。被告人叶方敏妨害公务一案，由柞水县人民法院于2016年5月17日作出（2016）陕1026刑初字18号刑事判决，以被告人叶……