合同纠纷 （2019）豫01民终23248号

原、被告签订的融资融券合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面适当履行各自义务。当被告信用账户维持担保比例低于追保到位线时，被告未按照合同约定补足担保物或偿还融资融券债务，原告有权依照合同约定对其账户证券进行强制平仓，强制平仓后仍不足以偿还原告债务，原告有权继续要求被告偿还，对账单显示，被告尚欠融资金额为324568.01元，故对原告主张被告偿还融资金额324568.01元的诉讼请求，该院予以支持。对原告主张的利息及罚息，利息与罚息均系对违约行为的惩罚，一并主张不应超过相关法律规定范围，合同约定罚息利率以网站公布利率即年利率12.525%为准，合同并未约定利息的计算方式，现原告按照银行同期贷款利率标准主张，上述利率之和并未超过相关法律规定，故被告应当向原告支付以324568.01元为基数，自2013年12月25日起至债务实际清偿之日止的利息罚息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；罚息按照年利率12.525%的标准计算）。对原告主张的律师费12918元，合同有明确约定该费用应由被告承担，故对原告的该项诉请，该院予以支持。综

原、被告签订的融资融券合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面适当履行各自义务。当被告信用账户维持担保比例低于追保到位线时，被告未按照合同约定补足担保物或偿还融资融券债务，原告有权依照合同约定对其账户证券进行强制平仓，强制平仓后仍不足以偿还原告债务，原告有权继续要求被告偿还，对账单显示，被告尚欠融资金额为324568.01元，故对原告主张被告偿还融资金额324568.01元的诉讼请求，该院予以支持。对原告主张的利息及罚息，利息与罚息均系对违约行为的惩罚，一并主张不应超过相关法律规定范围，合同约定罚息利率以网站公布利率即年利率12.525%

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23248号上诉人（原审被告）：贾建周，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：朱保民，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原证券股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，统一社会信用代码：91410000744078476K。法定代表人：……