定作合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0439号

案号
(2014)锡商辖终字第0439号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,当事人对履行地有约定的除外。根据现有证据,东联公司根据投标文件中的相关技术内容及图纸为金岩公司生产设备,双方因此签订的合同符合加工承揽合同的法律特征,应定性为加工承揽合同。因双方未明确约定合同履行地,故本案应以加工行为地为合同履行地。加工行为地即东联公司住所地属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一四年十二月二日书 记 员  郭 君 来源:百度

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,当事人对履行地有约定的除外。根据现有证据,东联公司根据投标文件中的相关技术内容及图纸为金岩公司生产设备,双方因此签订的合同符合加工承揽合同的法律特征,应定性为加工承揽合同。因双方未明确约定合同履行地,故本案应以加工行为地为合同履行地。加工行为地即东联公司住所地属于原审法院管辖范围,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0439号上诉人(原审被告):孝义市金岩电力煤化工有限公司,住所地山西省吕梁孝义市梧桐电力公司东侧。法定代表人:温克效,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江苏东联环保科技有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇东街。法定代表人:吴伟东,该公司总经理。上诉人孝义市金岩电力煤化工有限公司(以下简称金岩公司)因与被上诉人江苏东联环保科技有限公……