买卖合同纠纷 （2017）豫08民终1157号

本案中，被告时老夯欠原告款，并向原告出具欠据，欠款事实清楚，理应承担向原告还款的责任。因欠条上未约定月利息，故对利息应从起诉之日起按中国人民同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止。因原告举证证明多次其向被告主张过权利，故对被告称该债权已超过诉讼时效，本院不予采信。被告称该煤炭有质量问题，因原告未举证证明其主张，故本院对该事实不予确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告时老夯于本判决生效后十日内偿还原告蒋华煤炭款25800元；二、被告时老夯于本判决生效后十日内偿还原告蒋华欠款本金25800元的利息，利息从2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止；三、驳回原告蒋华的其他诉讼请求。诉讼费445元,由被告时老夯承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审相同。本院认为，本案欠款事实清楚，时老夯主张不承担还款责任的理由不能成立，原审不予支持正确。根据有效证据，原审确认本案未超诉讼时效并无不当。综上所述，时老夯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民

本案中，被告时老夯欠原告款，并向原告出具欠据，欠款事实清楚，理应承担向原告还款的责任。因欠条上未约定月利息，故对利息应从起诉之日起按中国人民同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止。因原告举证证明多次其向被告主张过权利，故对被告称该债权已超过诉讼时效，本院不予采信。被告称该煤炭有质量问题，因原告未举证证明其主张，故本院对该事实不予确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告时老夯于本判决生效后十日内偿还原告蒋华煤炭款25800元；二、被告时老夯于本判决生效后十日内偿还原告蒋华欠款本金25800元的利息，利息从2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1157号上诉人（原审被告）：时老夯，男，1966年2月8日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审原告）：蒋华，男，1955年11月7日出生，汉族，住博爱县。上诉人时老夯因与被上诉人蒋华买卖合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2013）（2016）豫0823民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……