生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)驻民四终字第12号
裁判要旨
2013年8月30日,北辰科技与晶玉公司签订的《安防监控工程合同》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人对原审法院判决认定,晶玉公司与北辰科技之间系承揽关系,张闯与徐永翔之间系雇佣关系的事实不持异议,予以确认。本案争议的焦点问题是:晶玉公司对张闯在施工期间因安装线路而受伤致残造成的经济损失是否应当承担赔偿责任;如承担,其应承担的责任为多少。根据法律规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。根据徐永翔在一审中提交的个体工商户营业执照显示,其经营范围包括视频监控、网络工程安装。北辰科技与晶玉公司签订了《安防监控工程合同》后,指派张闯进行施工。晶玉公司根据车间有天然气和明火火源的情况,要求线路不能裸露在外,是对安装施工的具体要求,但在张闯施工期间安装线路从晶玉公司车间走廊上方通过进,晶玉公司未告知承揽方车间走廊天花板的结构状况及可能存在的安全隐患,故应认定晶玉公司对定作的指示存在瑕疵。北辰科技的业主徐永翔作为有视频监控、网络工程安装资格的承揽人,在安装
摘要
2013年8月30日,北辰科技与晶玉公司签订的《安防监控工程合同》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方当事人对原审法院判决认定,晶玉公司与北辰科技之间系承揽关系,张闯与徐永翔之间系雇佣关系的事实不持异议,予以确认。本案争议的焦点问题是:晶玉公司对张闯在施工期间因安装线路而受伤致残造成的经济损失是否应当承担赔偿责任;如承担,其应承担的责任为多少。根据法律规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。根据徐永翔在一审中提交的个体工商户营业执照显示,其经营范围包括视频
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第12号上诉人(原审被告)河南省晶玉玻璃制品有限公司,住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟,该公司总经理。委托代理人冯鹏、姚闯,河南尚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张闯,男,1982年6月18日出生,汉族。被上诉人(原审第三人)徐永翔,男,1979年10月1日出生,汉族。上诉人河南省晶玉玻璃制品有限公司(以下简称晶玉公……