（2017）新22刑终68号

上诉人肖邯生违反道路交通管理法规，无照驾驶报废的机动车辆，发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且属逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。肖邯生提出其具有酌定从轻、减轻处罚之情节，认为原审量刑过重，因原判在量刑时对上述情节已予考虑，本院不再重复评价，故对该上诉理由不予采纳。原审附带民事诉讼被告人李某上诉提出原审漏列主体，认为艾某明知×××号车是报废车辆而向其出让，故艾某亦应当承担赔偿责任，但该理由无证据证实，不予采纳。关于其不应承担连带赔偿责任的上诉意见，因其明知系报废车辆而违反法律禁止性规定，将依法禁止行驶的机动车转让给肖邯生，放任了危害结果的发生，依法应当承担连带赔偿责任，故对该上诉理由不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑及刑事附带民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　 志　　 平审　判　员　张　　　　　　军代理审判员　哈得尔江·玉努斯二〇一七年八月三十一日书　记　员　陶　　 绩　　 伟

上诉人肖邯生违反道路交通管理法规，无照驾驶报废的机动车辆，发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且属逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。肖邯生提出其具有酌定从轻、减轻处罚之情节，认为原审量刑过重，因原判在量刑时对上述情节已予考虑，本院不再重复评价，故对该上诉理由不予采纳。原审附带民事诉讼被告人李某上诉提出原审漏列主体，认为艾某明知×××号车是报废车辆而向其出让，故艾某亦应当承担赔偿责任，但该理由无证据证实，不予采纳。关于其不应承担连带赔偿责任的上诉意见，因其明知系报废车辆而违反法律禁止性规定，将依法禁止行驶的机动车转让给肖邯生，放任了危害结果的发生，依法应当承担连带赔偿责任，故

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）新22刑终68号原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖邯生，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，小肖农机店修理工，户籍所在地山东省聊城市冠县，住哈密市。因涉嫌交通肇事罪于2016年11月7日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月14日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看……