建设工程施工合同纠纷 （2013）民一终字第1号

广厦公司迟延竣工的事实存在，但造成迟延竣工双方均有过错。联华公司的过错表现为：1、没有按照合同约定的时间交付施工图纸、办理相关施工手续，使广厦公司不能有秩序的组织施工；2、变更设计多，使广厦公司增加了工程量；3、因施工手续不全，发生过拉土车被停运现象。广厦公司的过错表现为：1、施工队伍不整齐，管理混乱，致使监理公司建议联华公司再引进一支施工队展开竞争，联华公司采纳了监理公司的建议，将7号楼A轴至Q轴基础以上工程又发包给建盛公司，使工程总体竣工期限推后；2、广厦公司对影响工期的因素，没有按照合同约定报告延期，误导联华公司认为延期交付图纸和办理施工手续等，也能够在合同约定的期限内竣工，按照合同约定的竣工期限签订了下游合同，造成对下游合同的违约赔偿；3、无证钢材事件虽然鉴定为合格钢材，但仍属于无证钢材，耽误过工期；4、工人内部矛盾，发生过拉闸停电现象，也耽误过工期。但双方的上述过错均发生在2005年9月1日开工至2006年7月26日广厦公司给联华公司出具《承诺书》前。此外，广厦公司还存在下列过错：《承诺书》是一个新的约定，联华公司按照《承诺书》约定给付广厦公司80万元后，经上一案认定工程进度

广厦公司迟延竣工的事实存在，但造成迟延竣工双方均有过错。联华公司的过错表现为：1、没有按照合同约定的时间交付施工图纸、办理相关施工手续，使广厦公司不能有秩序的组织施工；2、变更设计多，使广厦公司增加了工程量；3、因施工手续不全，发生过拉土车被停运现象。广厦公司的过错表现为：1、施工队伍不整齐，管理混乱，致使监理公司建议联华公司再引进一支施工队展开竞争，联华公司采纳了监理公司的建议，将7号楼A轴至Q轴基础以上工程又发包给建盛公司，使工程总体竣工期限推后；2、广厦公司对影响工期的因素，没有按照合同约定报告延期，误导联华公司认为延期交付图纸和办理施工手续等，也能够在合同约定的期限内竣工，按照合同约定

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2013）民一终字第1号上诉人（一审原告）：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张淑芬，该公司董事长。委托代理人：王旭升，内蒙古信真律师事务所律师。委托代理人：梁亚权，该公司员工。上诉人（一审被告）：广厦建设集团有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：许明明，该公司员工。委托代理人：刘斌代，该公司员工。上诉人呼伦贝尔市联……