（2015）同刑终字第131号

上诉人牛江湧、杨建雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人牛江湧、杨建雄辩解其没有诈骗他人财物的上诉理由不能成立，本院不予采信。在共同犯罪中，上诉人杨建雄伙同同案牛江湧骗取他人财物，其行为所起作用相对较次，可酌情从轻处罚。案发后，上诉人牛江湧的亲属代为退还本案各被害人部分款项，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。一审宣判后，上诉人牛江湧的亲属又代为退还李新强2000元、张建文2000元，均应在追缴犯罪所得中扣除。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，但对上诉人杨建雄的量刑偏重，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城刑初字第7号刑事判决；二、上诉人牛江湧犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2021年4月22日止。）三、上诉人杨建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚

上诉人牛江湧、杨建雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人牛江湧、杨建雄辩解其没有诈骗他人财物的上诉理由不能成立，本院不予采信。在共同犯罪中，上诉人杨建雄伙同同案牛江湧骗取他人财物，其行为所起作用相对较次，可酌情从轻处罚。案发后，上诉人牛江湧的亲属代为退还本案各被害人部分款项，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。一审宣判后，上诉人牛江湧的亲属又代为退还李新强2000元、张建文2000元，均应在追缴犯罪所得中扣除。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，但对上诉人杨建雄的量刑偏重，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑终字第131号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛江湧，女，1973年11月5日出生，山西省大同市人，汉族，高中文化，原大同市城区西花园办事处职工。2014年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于大同市看守所。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨建雄，男，1976年9月9……