其他行政行为 (2019)川01行初327号
裁判要旨
根据《征收土地公告办法》第四条、第五条、第六条的规定,被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件后进行征收土地公告,被征地农村集体经济组织、农民村民或者其他权利人在公告后按照相应程序办理征地补偿登记手续。故征收土地公告只是政府宣告实施征地的程序性行为,告知被征地人按照相应程序办理相应手续,其行为本身未对林立全的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第八项之规定,裁定如下: 驳回原告林立全的起诉。 案件受理费50元依法不予缴纳。 如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审判长 雍卫红 审判员 盛 莉 审判员 李 亚 二〇一九年六月十八日 书记员 彭 莹
摘要
根据《征收土地公告办法》第四条、第五条、第六条的规定,被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件后进行征收土地公告,被征地农村集体经济组织、农民村民或者其他权利人在公告后按照相应程序办理征地补偿登记手续。故征收土地公告只是政府宣告实施征地的程序性行为,告知被征地人按照相应程序办理相应手续,其行为本身未对林立全的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第八项之规定,裁定如下: 驳回原告林立全的起诉。
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行初327号 原告林立全,男,1979年4月22日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 被告成都市龙泉驿区人民政府。住所地:四川省成都市龙泉区东街**。 法定代表人杜海波,区长。 委托代理人姜璟俊,北京德恒(成都)律师事务所律师。 原告林立全诉被告成都市龙泉驿区人民政府(以下简称龙泉驿区政府)不履行发布征地公告法定职责一案,本院受理后……