民间借贷纠纷 （2015）新中民申字第30号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。原素琴仅提供2份银行转账凭证，不足以证明双方借贷关系的成立，原审适用法律正确，判决并无不当。综上，申请人原素琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回原素琴的再审申请。审判长 刘铁红审判员 刘长虹审判员 李景源二〇一五年一月三十日书记员 梁梦思
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。原素琴仅提供2份银行转账凭证，不足以证明双方借贷关系的成立，原审适用法律正确，判决并无不当。综上，申请人原素琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回原素琴的再审申请。审判长 刘铁红审判员 刘长虹审判员 李景源二〇一五年一月三十日书记员 梁梦思
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第30号再审申请人（一审告、二审上诉人）：原素琴，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原德平，男。再审申请人原素琴因与被申请人原德平民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第649号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。原素琴申请再审称：申请人提交的中国邮政储蓄银行转账凭证证实被申请人确实收……