商品房预售合同纠纷 （2019）粤06民终11691号

本案是商品房预售合同纠纷。围绕着诉辩双方的意见，二审争议的焦点为：1.涉案房屋的交付条件应如何确定；2.双方约定的交房时间应如何确定;3.粤海通公司是否可以因陶玉荣、周雪明逾期付款而顺延交房时间；4.粤海通公司与陶玉荣、周雪明在《补充协议》中约定的违约金条款是否有效。关于第一个焦点问题。根据《住房和城乡建设部关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》第十一条的规定，交付使用的商品房应当经过竣工验收合格并已在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案。此为商品房交付的法定标准，也是交付的先决条件。《补充协议》中变更交付条件为房屋经建设单位、施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位共同验收合格，但尚未经过建设行政主管部门对建设工程的严格审查，此该交付条件明显低于上述标准，故粤海通公司上诉主张以《补充协议》中约定的交付标准来认定涉案房屋是否符合交楼条件缺乏法律依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题。经查,粤海通公司与陶玉荣、周雪明在签订《商品房买卖合同（预售）》的同时签订《委托装修协议》，且陶玉荣、周雪明亦确认购买房屋时已经知道涉案房屋由粤海通公司赠送装修，即交付时应为精装

本案是商品房预售合同纠纷。围绕着诉辩双方的意见，二审争议的焦点为：1.涉案房屋的交付条件应如何确定；2.双方约定的交房时间应如何确定;3.粤海通公司是否可以因陶玉荣、周雪明逾期付款而顺延交房时间；4.粤海通公司与陶玉荣、周雪明在《补充协议》中约定的违约金条款是否有效。关于第一个焦点问题。根据《住房和城乡建设部关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》第十一条的规定，交付使用的商品房应当经过竣工验收合格并已在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案。此为商品房交付的法定标准，也是交付的先决条件。《补充协议》中变更交付条件为房屋经建设单位、施工单位、监理单位、勘察单位、设计单

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11691号上诉人（原审原告）：陶玉荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）：周雪明，女，汉族，住广东省佛山市南海区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法……