（2015）鄂樊城行初字第00057号

原告刘秀云信访反映问题，应通过合法途径解决。根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采取走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。原告刘秀云违反规定携带信访材料到中南海周边地区上访，扰乱了公共场所秩序，其行为属非正常上访。被告樊城区公安分局对原告作出的樊公（米）行决字[2015]431号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、处理适当。被告市政府履行了受理、审查、作出决定、送达等复议程序，其作出的襄政行复决字[2015]36号行政复议决定书符合法律规定，复议程序合法。原告请求撤销樊公（米）行决字[2015]431号行政处罚决定书，本院不予支持。原告请求二被告向原告赔礼道歉、恢复名誉并赔偿相应损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告刘秀云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘秀云负担。上诉人刘秀云不服原审判决，向本院上诉称，上诉人因交通事故受伤，不服一、二审法院枉法裁判，到北京中南海邮局邮寄上访信件正当维权，不构成扰乱公共场所秩序的

原告刘秀云信访反映问题，应通过合法途径解决。根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采取走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。原告刘秀云违反规定携带信访材料到中南海周边地区上访，扰乱了公共场所秩序，其行为属非正常上访。被告樊城区公安分局对原告作出的樊公（米）行决字[2015]431号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、处理适当。被告市政府履行了受理、审查、作出决定、送达等复议程序，其作出的襄政行复决字[2015]36号行政复议决定书符合法律规定，复议程序合法。原告请求撤销樊公（米）行决字[2015]431号行政处罚决定书，本院不予支持。原告请求二被告向原告赔

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂樊城行初字第00057号上诉人（原审原告）刘秀云，女，1952年5月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）襄阳市公安局樊城区分局（以下简称樊城区公安分局）。住所地:襄阳市樊城区职工街**号。法定代表人杨朝晖，樊城区公安分局局长。委托代理人吴绍峰、杨发海，该局工作人员。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）襄阳市……