企业借贷纠纷 （2013）芜中民二初字第00394号

（一）陈旭强主张2011年6月1日李宁向其借款100万元，其提供了2011年5月24日予以汇款的凭证相印证，故李宁应当向陈旭强归还该100万元。（二）陈旭强主张2011年8月26日李宁向其借款30万元，陈旭强称系现金给付，但李宁辩称其于2011年4月19日向陈旭强借款35万元，按4分息陈旭强扣息7000元，向其实际给付34.3万元，后因归还了5万元本金及利息，于2011年8月26日出具30万元借条。由于30万元并非小额借款，现金给付不符合常理，李宁的陈述更为合理，因该30万元借款陈旭强于2011年4月19日已经实际给付，故李宁应当向陈旭强归还该30万元。（三）陈旭强主张2011年9月30日李宁向其借款156万元，仅提供李宁出具的借条，未能提供相应的汇款凭证，不足以证明其已经实际给付李宁1**万元，且李宁也不认可该笔借款，依据现有证据本院无法认定156万元借款已经实际发生，故对陈旭强的该主张不予支持。（四）陈旭强补充诉讼请求，判令李宁归还34.3万元借款并自借款之日起按同期银行贷款利率的4倍给付利息，如前所述，其于2011年4月19日向李宁汇款34.3万元，与李宁于2011年8月26日出

（一）陈旭强主张2011年6月1日李宁向其借款100万元，其提供了2011年5月24日予以汇款的凭证相印证，故李宁应当向陈旭强归还该100万元。（二）陈旭强主张2011年8月26日李宁向其借款30万元，陈旭强称系现金给付，但李宁辩称其于2011年4月19日向陈旭强借款35万元，按4分息陈旭强扣息7000元，向其实际给付34.3万元，后因归还了5万元本金及利息，于2011年8月26日出具30万元借条。由于30万元并非小额借款，现金给付不符合常理，李宁的陈述更为合理，因该30万元借款陈旭强于2011年4月19日已经实际给付，故李宁应当向陈旭强归还该30万元。（三）陈旭强主张2011年9月30日李宁

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00394号原告：陈旭强，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省南陵县，委托代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。被告：李宁，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市，被告：芜湖科力变电设备有限责任公司，住所地安徽省芜湖市砻坊路182号，组织机构代码72849789－X。法定代表人：李宁，该公司董事长。上述两被告共同……