申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特133号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从领亚公司向本院提交的申请来看，领亚公司的诉请为其是否合法解除与齐波之间的劳动关系以及是否应当支付2018年12月30日的加班工资，依法属于对仲裁裁决认定事实的审查，故本院对此不予处理。另，领亚公司以松山湖仲裁庭在仲裁过程中，以未经质证的证据作为裁决依据为由，申请撤销终局裁决。经翻查本案仲裁庭审笔录，领亚公司提出的《劳动合同》、《试用期综合评估表》、《公证书》等证据均经过当庭质证，案涉仲裁庭审并未违反法定程序，故本院对领亚公司的该项诉请，予以驳回。基于领

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从领亚公司向本院提交的申请来看，领亚公司的诉请为其是否合法

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民特133号申请人：领亚电子科技股份有限公司。住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业西四路**。法定代表人：白建功。委托诉讼代理人：陈文佳，该公司法务。委托诉讼代理人：刘武林，该公司法务被申请人：齐波，男，汉族，1990年6月3日出生，住河南省雎县，申请人领亚电子科技股份有限公司（以下简称领亚公司）与被申请人齐波申请撤销仲裁裁决一案，……