（2015）盘中民终字第00118号

上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会提出其并未向被上诉人姚洪奎借过款，被上诉人姚洪奎提供的借据中没有上诉人的公章，该借款事实不存在，即使本案借款的事实存在，但也已超过了诉讼时效，上诉人不应当承担还款责任的上诉请求。因被上诉人姚洪奎提供的欠据及借据中虽书写“姚洪奎壹万元整修路借款二夹村”、“姚洪奎贰万元整借款（利息1分五厘）二夹村”等内容，但该欠据、借据中并未加盖上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会的公章，也无任何人员的签名，且上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会对该借款的事实又不予认可。被上诉人姚洪奎在本案二审诉讼中述称：薄庆录曾分别向其借款，其将两笔款项共计人民币30000元交予了薄庆录，现被上诉人姚洪奎并无其他充分证据证明案外人薄庆录曾向其借款的行为是职务行为，故原审法院仅凭被上诉人姚洪奎提供的无公章、无签名的欠据及借据就认定上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会与被上诉人姚洪奎之间的借款事实存在，并判令上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会承担还款责任的依据不足。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤

上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会提出其并未向被上诉人姚洪奎借过款，被上诉人姚洪奎提供的借据中没有上诉人的公章，该借款事实不存在，即使本案借款的事实存在，但也已超过了诉讼时效，上诉人不应当承担还款责任的上诉请求。因被上诉人姚洪奎提供的欠据及借据中虽书写“姚洪奎壹万元整修路借款二夹村”、“姚洪奎贰万元整借款（利息1分五厘）二夹村”等内容，但该欠据、借据中并未加盖上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会的公章，也无任何人员的签名，且上诉人盘山县胡家镇二夹村村民委员会对该借款的事实又不予认可。被上诉人姚洪奎在本案二审诉讼中述称：薄庆录曾分别向其借款，其将两笔款项共计人民币30000元交予了薄庆录，现被上诉

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00118号上诉人（原审被告）：盘山县胡家镇二夹村村民委员会。住所地辽宁省盘山县。负责人：齐洪岩，该村书记。委托代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚洪奎，男，××××年××月×日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。上诉人盘山……