民间借贷纠纷 （2017）辽10民终496号

一审判决对本案借款事实是否成立未予查清。另，一审判决主文第二项表述不妥。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01461号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人胡常松预交的二审案件受理费950元予以退回。审　判　长　　刘　军代理审判员　　张连杰代理审判员　　侯是羽二〇一七年六月二十八日书　记　员　　杨轶斌

一审判决对本案借款事实是否成立未予查清。另，一审判决主文第二项表述不妥。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01461号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人胡常松预交的二审案件受理费950元予以退回。审　判　长　　刘　军代理审判员　　张连杰代理审判员　　侯是羽二〇一七年六月二十八日书　记　员　　杨轶斌

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终496号上诉人（原审原告）：胡常松被上诉人（原审被告）：洪华祥上诉人胡常松因与被上诉人洪华祥民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2014）灯民初字第01461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案借款事实是否成立未予查清。另，一审判决主文第二项表述不妥。综上，一审判决认定基本事实不清……