（2015）滨中执异字第47号

异议人提出生效法律文书中确定的义务应为任文国个人债务，不能执行家庭共有财产。本院认为，异议人作为案外人提出债务性质和家庭共有问题，系对本院执行房产提出阻止执行的异议，应通过诉讼程序解决债务性质、共有财产及其享有房产分割数额等实体问题。二、关于被执行人名下只有一套房产，法院能否以执行该房产来保障债权人的利益问题。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，法律没有明确规定被执行人的“唯一住房”不能执行，对被执行人的房屋居住权只能是适度保护，不能认定“唯一住房”就是“生活必需用房”而不能执行。本案中，异议人与被执行人任文国系家庭亲属关系、共同生活在一起，其房屋居住权益应予保护。拍卖房产中应当严格按照法律规定，在征得申请执行人的同意且扣除5至8年的租金后，法院可强制执行。综上，异议人提出的异议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和

异议人提出生效法律文书中确定的义务应为任文国个人债务，不能执行家庭共有财产。本院认为，异议人作为案外人提出债务性质和家庭共有问题，系对本院执行房产提出阻止执行的异议，应通过诉讼程序解决债务性质、共有财产及其享有房产分割数额等实体问题。二、关于被执行人名下只有一套房产，法院能否以执行该房产来保障债权人的利益问题。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，法律没有明确规定被执行人的“唯一住房”不能执行，对被执行人的房屋居住权只能是适度保护，不能认定“唯一住房”就是“生活必需用房”而不能

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨中执异字第47号异议人（案外人）刘培珍。异议人（案外人）任立楠。申请执行人山东鲁滨首饰有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海七路***号。法定代表人刘慧兰，董事长。被执行人任文国，现羁押于山东省任城监狱第七监区。本院在执行山东鲁滨首饰有限公司诉任文国财产损害赔偿纠纷一案中，异议人刘培珍、任立楠于2015年9月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成……