林业承包合同纠纷 （2019）黑06民终3162号

案涉林地原为刘新力父亲刘清山植树林地，在1980年由村委会将该地块确定为刘清山的新碳林地，在刘清山去世后，由原告刘新力经营管理。以上事实通过2016年11月25日辉煌村委会与刘新力签订的承包合同，以及经茂兴镇人民政府和肇源县林业局审批办理的不动产（林权）备案登记和为其颁发的林权证得以进一步确认，因此，原告对案涉林地享有合法的承包经营权。被告辉煌村将该林地出售给于永华的行为，属无权处分，其与于友华及王建富之间的买卖、转让行为属无效行为，被告应将案涉林地返还给原告经营。同时由王建富赔偿其采伐林木给原告造成的经济损失。虽然王建富自认采伐100棵余株，但鉴于原告同意按100株计算，并同意按王建富自述每株出售价格20元赔付，故依据意思自治原则，可按该标准计算，即2000元（100棵×20元）。由于案涉林地属集体资源，归村集体所有，原告只享有承包经营权，因此，原告要求该地块归其所有，违背法律规定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被

案涉林地原为刘新力父亲刘清山植树林地，在1980年由村委会将该地块确定为刘清山的新碳林地，在刘清山去世后，由原告刘新力经营管理。以上事实通过2016年11月25日辉煌村委会与刘新力签订的承包合同，以及经茂兴镇人民政府和肇源县林业局审批办理的不动产（林权）备案登记和为其颁发的林权证得以进一步确认，因此，原告对案涉林地享有合法的承包经营权。被告辉煌村将该林地出售给于永华的行为，属无权处分，其与于友华及王建富之间的买卖、转让行为属无效行为，被告应将案涉林地返还给原告经营。同时由王建富赔偿其采伐林木给原告造成的经济损失。虽然王建富自认采伐100棵余株，但鉴于原告同意按100株计算，并同意按王建富自述每

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3162号上诉人（原审被告）：肇源县茂兴镇辉煌村村民委员会，住所地肇源县茂兴镇辉煌村。法定代表人：崔海达，村委会主任。委托诉讼代理人：王淑芳，黑龙江延平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王建富，男，1959年XX月XX日出生，汉族，个体，住肇源县。被上诉人（原审原告）：刘新力，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住肇源县。上诉人……