合同纠纷 (2019)浙03民终2541号
裁判要旨
徐永康因未按《投资协议》约定注册成立上海达克罗有限责任公司,并向王金旺出具《赔偿协议》,承诺于2009年11月12日前向王金旺偿付投资款60万元及利息462936.6元。由于未按《赔偿协议》履行其付款义务,除应向王金旺偿付投资款60万元及利息462936.6元外,还应按约向王金旺支付2009年11月12日之后的利息。但王金旺将投资款的利息作为本金再计算利息,依据不足,该院不予支持。徐永康于2018年2月13日向王金旺支付过10万元,视为诉讼时效中断,王金旺起诉要求徐永康偿付投资款及利息,并未超过诉讼时效。王金旺是向徐永康支付投资款,张祎也未在《赔偿协议》和《承诺书》签字确认,涉案债务应属于徐永康个人债务。王金旺要求张祎承担共同偿付责任,于法无据,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第(二)项,《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定,于2019年4月1日判决:一、徐永康于该判决生效之日起十日内偿付王金旺投资款60万元及利息(截止2009年11
摘要
徐永康因未按《投资协议》约定注册成立上海达克罗有限责任公司,并向王金旺出具《赔偿协议》,承诺于2009年11月12日前向王金旺偿付投资款60万元及利息462936.6元。由于未按《赔偿协议》履行其付款义务,除应向王金旺偿付投资款60万元及利息462936.6元外,还应按约向王金旺支付2009年11月12日之后的利息。但王金旺将投资款的利息作为本金再计算利息,依据不足,该院不予支持。徐永康于2018年2月13日向王金旺支付过10万元,视为诉讼时效中断,王金旺起诉要求徐永康偿付投资款及利息,并未超过诉讼时效。王金旺是向徐永康支付投资款,张祎也未在《赔偿协议》和《承诺书》签字确认,涉案债务应属于徐永
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终2541号上诉人(原审原告):王金旺,男,1951年10月17日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人:王海程,浙江泽商律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐永康,男,1955年10月2日出生,汉族,住上海市青浦区。委托诉讼代理人:孙剑,上海磊天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张祎,女,1974年12月3日出生,汉族,……