建设工程施工合同纠纷 (2015)三民终字第101号
裁判要旨
财富花园10#楼的铝合金窗工程应属于建设工程,三方签订的《承包协议》应属于建设工程施工合同,而不是一般的承揽合同,本案应适用建设工程施工合同的法律关系进行调整。中华人民共和国建设部颁布的《建筑业企业资质管理规定》第五条规定,建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。根据《建筑业企业资质等级标准》的规定,本案工程应由金属门窗工程专业承包企业承包施工。张河兴未取得建筑施工企业资质,属个人承包。本案的工程质量验收记录中载明,铝合金窗工程是由案外人福建省东泉建设工程有限公司送检的子分部工程进行质量验收的。如果张河兴个人作为施工方,是无法通过工程验收的。因此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,应认定《承包协议》无效。对张河兴承担付款义务主体认定问题。原审法院认为,本案三方当事人签订的《承包协议》被认定无效后,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,本案所涉铝合金窗工程经竣工验收合格,张河兴请求参照合同约定支付工程价款的
摘要
财富花园10#楼的铝合金窗工程应属于建设工程,三方签订的《承包协议》应属于建设工程施工合同,而不是一般的承揽合同,本案应适用建设工程施工合同的法律关系进行调整。中华人民共和国建设部颁布的《建筑业企业资质管理规定》第五条规定,建筑企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。根据《建筑业企业资质等级标准》的规定,本案工程应由金属门窗工程专业承包企业承包施工。张河兴未取得建筑施工企业资质,属个人承包。本案的工程质量验收记录中载明,铝合金窗工程是由案外人福建省东泉建设工程有限公司送检的子分部工程进行质量验收的。如果张河兴个人作为施工方,是无法通过工程验收的。因此,根据《最高人民法院关于审理建设
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第101号上诉人(原审原告)张河兴,男,1964年6月14日出生,汉族,个体工商户。委托代理人葛忠恩,福建如贤律师事务所律师。上诉人(原审被告)宁化县永龙房地产开发有限公司,(检察院旁2号)。法定代表人邱加钟,董事长。委托代理人吴登龙,福建信得律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林兰,又名林岚,男,1954年11月26日出生,汉族,个体……