妨害公务 （2017）冀09刑终83号

被告人彭书安在道路上驾驶机动车行驶遇到正在执行公务的公安民警进行酒驾检查时，拒不配合，在民警示意其停车后继续驾车向前行驶，当执行公务的民警抓住其车辆副驾驶一侧车窗下沿后，被告人彭书安不顾民警的安全驾驶车辆加速逃离现场，造成该民警轻伤一级的严重后果，其行为已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人的辩护人主张彭书安案发后有主动投案的意向，且能如实供述，应认定为自首。经审查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定：“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”，本案中没有证据证实被告人有投案自首的准备或行动，对于辩护人关于被告人构成投案自首的辩护意见不予以采纳。被告人彭书安系初犯、偶犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且得到了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。参考东光县社区矫正工作领导小组办公室对被告人彭书安出具的社会评估意见，可以对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条之规定，经东光县人民法院审判委员会讨论决定，判决被告人彭

被告人彭书安在道路上驾驶机动车行驶遇到正在执行公务的公安民警进行酒驾检查时，拒不配合，在民警示意其停车后继续驾车向前行驶，当执行公务的民警抓住其车辆副驾驶一侧车窗下沿后，被告人彭书安不顾民警的安全驾驶车辆加速逃离现场，造成该民警轻伤一级的严重后果，其行为已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人的辩护人主张彭书安案发后有主动投案的意向，且能如实供述，应认定为自首。经审查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定：“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”，本案中没有证据证实被告人有投案自首

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑终83号原公诉机关河北省东光县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭书安，男，1971年11月16日出生，汉族，群众，大专文化，东光县市场监督管理局工作。户籍地：河北省东光县，捕前住东光县城区。2016年6月18日因涉嫌犯妨害公务罪被东光县公安局刑事拘留，2016年6月30日由东光县人民检察院批准逮捕，次日由东光县公安局执行逮捕。2016年……