（2014）海南一中民一终字第210号

本案争议的焦点是被上诉人是否有权获得上诉人宝龙美村民小组所分配的征地补偿款30000元和青苗补偿费50000元。要解决这个问题，就应审查被上诉人是否具有上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格。判断被上诉人是否具有上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格，应根据被上诉人是否以上诉人宝龙美村民小组集体所有的土地作为生活保障以及被上诉人的户籍情况，生产、居住、生活等多方面的因素进行考量。根据审理查明的事实，被上诉人自出生至今户口一直在上诉人宝龙美村民小组，同时，被上诉人也参与了第二轮土地承包，在以其父亲郭仁益为户主以家庭承包的方式取得的《农村土地承包经营权证书》中，被上诉人也是共有人之一，故其在上诉人宝龙美村民小组是享有土地承包经营权的。被上诉人婚后虽未长期居住、生活在上诉人宝龙美村民小组，但上诉人宝龙美村民小组也没有证据证明被上诉人在其他集体经济组织已经获得土地承包经营权并因此享有了村集体分配款权益，也没有证据证实被上诉人已丧失上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格，故应认定被上诉人具备上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格。上诉人宝龙美村民小组以被上诉人系“外嫁女”为由，只按50%

本案争议的焦点是被上诉人是否有权获得上诉人宝龙美村民小组所分配的征地补偿款30000元和青苗补偿费50000元。要解决这个问题，就应审查被上诉人是否具有上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格。判断被上诉人是否具有上诉人宝龙美村民小组集体经济组织成员资格，应根据被上诉人是否以上诉人宝龙美村民小组集体所有的土地作为生活保障以及被上诉人的户籍情况，生产、居住、生活等多方面的因素进行考量。根据审理查明的事实，被上诉人自出生至今户口一直在上诉人宝龙美村民小组，同时，被上诉人也参与了第二轮土地承包，在以其父亲郭仁益为户主以家庭承包的方式取得的《农村土地承包经营权证书》中，被上诉人也是共有人之一，故其在上

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第210号上诉人（原审被告）文昌市昌洒镇东群村民委员会宝龙美村民小组。法定代表人郭仁森，组长。委托代理人吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托代理人郭仁汉，男，汉族。被上诉人（原审原告）郭少姬，女，汉族。委托代理人高元帅，海南国岛律师事务所律师。委托代理人陈明新，海南国岛律师事务所律师助理。上诉人文昌市昌洒镇东群村民委……