合同纠纷 （2017）豫15民终2172号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查，一、上诉人认为其提供的转账凭条和收条中涉及的18万元应当扣除的理由，该款项发生于2013年，而本案建设工程施工协议签订于2015年9月26日，其该18万元与本案纠纷无关联性，上诉人可另行主张权利。二、原审认定的64631元工程结算单的问题，在原审卷中有“信阳远东电缆销售有限公司”4499元票据四张，分别署名周伟、卢国富，该四份条据不能证明与本案有关联性。原审认定的64631元工程结算款无事实与法律依据，被上诉人程国耀可待有证据后向他人另行主张权利。对此，本院将该64631元从周霞应付款项中扣除。上诉人周霞还应当支付被上诉人程国耀53万元。综上所述，原审判决认定部分事实不清，但适用法律正确。上诉人部分上诉理由成立，其部分上诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初710号民事判决为：上诉人周霞于本判决生效后十日内向被上诉人程国耀支付欠款人民币53万元，被上诉人信阳市上浦置业有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查，一、上诉人认为其提供的转账凭条和收条中涉及的18万元应当扣除的理由，该款项发生于2013年，而本案建设工程施工协议签订于2015年9月26日，其该18万元与本案纠纷无关联性，上诉人可另行主张权利。二、原审认定的64631元工程结算单的问题，在原审卷中有“信阳远东电缆销售有限公司”4499元票据四张，分别署名周伟、卢国富，该四份条据不能证明与本案有关联性。原审认定的64631元工程结算款无事实与法律依据，被上诉人程国耀可待有证据后向他人另行主张权利。对此，本院将该64631元从周霞

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2172号上诉人（原审被告）：周霞，女，1976年3月16日出生，汉族，户籍地：河南省固始县。委托代理人刘宏斌，信阳市浉河区法律服务所。被上诉人（原审原告）：程国耀，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍地：河南省固始县。被上诉人（原审被告）信阳市上浦置业有限公司。法定代表人祝顽强，该公司经理。上诉人周霞与被上诉人程国耀、信阳市上浦……