(2016)苏01执复120号

案号
(2016)苏01执复120号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。首先,盐城二建南京分公司作为协助执行人,可以由其具备法人资格的盐城二建公司对江宁法院的执行行为提出异议。其次,江宁法院责令盐城二建南京分公司追回的款项被浦口法院在先保全,江宁法院属于轮候保全,在浦口法院对该款项保全失效前,江宁法院不享有对该款项的处置权。至于盐城二建公司主张上述支付的款项不属于海业公司在其处的工程款及要求抵扣其为海业公司垫付的900余万元的主张,不属于本案执行异议审查范围。综上,盐城二建公司认为江宁法院不享有责令其追回支付海业公司工程款1225.77087万元的处置权的理由成立,江宁法院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定撤销江宁法院于2016年2月1日作出的函。王万祥向本院申请复议称:一、(2016)苏0115执异24号裁定程序违法。江宁法院受理盐城二建公司执行异议后,没有依法向复议申请人送达相关应诉材料,亦没有举行听证,剥夺了复议申请人的诉讼权利,严重违反了法律规定,应当予以撤销。二、江宁法院(2016)苏0115执异24号裁定认为,登记在前的保

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。首先,盐城二建南京分公司作为协助执行人,可以由其具备法人资格的盐城二建公司对江宁法院的执行行为提出异议。其次,江宁法院责令盐城二建南京分公司追回的款项被浦口法院在先保全,江宁法院属于轮候保全,在浦口法院对该款项保全失效前,江宁法院不享有对该款项的处置权。至于盐城二建公司主张上述支付的款项不属于海业公司在其处的工程款及要求抵扣其为海业公司垫付的900余万元的主张,不属于本案执行异议审查范围。综上,盐城二建公司认为江宁法院不享有责令其追回支付海业公司工程款1225.77087万元的处置权的理由成立,江宁法院予以采纳

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执复120号复议申请人(申请执行人):王万祥,男,1969年11月15日生,汉族。委托代理人:甘庆林,江苏××律师事务所律师。被执行人:赵霞,女,1974年1月31日生,汉族。被执行人:李海。被执行人:南京海业建设工程有限公司,住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道古旺村。法定代表人:李海,该公司总经理。利害关系人:江苏盐城二建集团有限公司,住……