民间借贷纠纷 （2019）浙0903民初117号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 原告傅友珍与被告陈满意的借贷关系由原告傅友珍提供的借条为凭，被告陈满意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其承担，故原、被告之间的债权债务关系成立。 双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。 原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告支付利息的诉请，本院予以调整为，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率支付资金占用期间利息。 被告陈满意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈满意于本判决生效之日起五日内归还原告傅友珍借款110000元，并支付该款自2019年1月7日起至还清日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款
摘要
傅友珍与陈满意民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初117号 原告：傅友珍，女，1963年9月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈满意，男，1973年9月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告傅友珍与被告陈满意民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。 原告傅友珍到庭参加诉讼，被告陈满意经公告送达开庭传……