合同纠纷 （2019）津03民终2097号

耀莱腾龙影城、旭宣商贸公司签订的合作协议系双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约定履行。旭宣商贸公司称合作协议系冯龙涛在旭宣商贸公司未授权的情况下拿走旭宣商贸公司的公章及相关证照手续与耀莱腾龙影城所签，但并未提供证据证明，一审法院不予采信。因此，旭宣商贸公司应当对合作协议履行中发生的权利义务承担责任。首先，双方签订的合作协议已经到期，旭宣商贸公司亦表示不再履行，耀莱腾龙影城要求解除合作协议，一审法院予以照准。耀莱腾龙影城要求旭宣商贸公司撤场，将场地清空后交还耀莱腾龙影城，一审法院亦准予。其次，第三人冯龙涛应将其拿走的耀莱腾龙影城所有电脑主机返还耀莱腾龙影城。再次，关于耀莱腾龙影城要求旭宣商贸公司补偿2018年5月合作费2225.90元一节，现耀莱腾龙影城仅提供13天的录像，且无法证明旭宣商贸公司微信收入没有进入耀莱腾龙影城账户。就耀莱腾龙影城单方计算结算金额，无其他证据的佐证下，无法确定其自身损失，对此项诉请一审法院不予支持。关于旭宣商贸公司是否应当支付耀莱腾龙影城32531.50元违约金的问题，即旭宣商贸公司是否存在偷杯问题，一审法院认为，经营期间

耀莱腾龙影城、旭宣商贸公司签订的合作协议系双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约定履行。旭宣商贸公司称合作协议系冯龙涛在旭宣商贸公司未授权的情况下拿走旭宣商贸公司的公章及相关证照手续与耀莱腾龙影城所签，但并未提供证据证明，一审法院不予采信。因此，旭宣商贸公司应当对合作协议履行中发生的权利义务承担责任。首先，双方签订的合作协议已经到期，旭宣商贸公司亦表示不再履行，耀莱腾龙影城要求解除合作协议，一审法院予以照准。耀莱腾龙影城要求旭宣商贸公司撤场，将场地清空后交还耀莱腾龙影城，一审法院亦准予。其次，第三人冯龙涛应将其拿走的耀莱腾龙影城所有电脑主机返还耀莱腾龙影城。

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2097号上诉人（原审被告）：天津旭宣商贸有限公司，住所地天津市河**河兴庄公寓楼底商**建昌道商业街**-01。法定代表人：王西，经理。委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津耀莱腾龙影城管理有限公司东丽分公司，经营场所天津市东丽经济开发区一经路与二纬路交口东北侧**L4-10。主要负责人：韩林，经理。……