离婚纠纷 （2015）廊民一终字第1140号

张某起诉离婚，高某同意离婚，虽经调解但双方无和好意愿，夫妻感情已破裂，故一审法院依法准予离婚。关于婚生子高资博的抚养问题，因婚生子已随男方生活一年有余，而且就近入园，故跟随高某一起生活更为有利，但高某应在张某探视时提供必要便利。由于高某明确表示若由己方抚养，不要求张某支付抚养费，故抚养费一项张某可不予支付。对探视时间，一审法院考虑婚生子高资博尚年幼，需要母亲的关怀与疼爱，故张某可每月探视高资博一次。对共同财产的分割，双方均认可有共同存款169960元。对100000元共同债权，因彩礼钱不属于夫妻共同债务，故高某的主张一审法院不予支持。对剩余69960元张某主张除买保险20000元以外，还给高某母亲10000元，家庭支出40000元，因无证据提供，一审法院亦不予支持。但对高某自认其中有20000元用于家庭生活开支一审法院予以认定。对于高某认为还有50000元借给张某小姨的债权，因不能提供证据，一审法院不予支持。对高某认为共同生活期间有18个月工资合计72000元交给张某，因没有提供证据一审法院亦不予支持。综上，对双方共同存款169960元，其中有20000元用于生活支出应扣除。剩余149

张某起诉离婚，高某同意离婚，虽经调解但双方无和好意愿，夫妻感情已破裂，故一审法院依法准予离婚。关于婚生子高资博的抚养问题，因婚生子已随男方生活一年有余，而且就近入园，故跟随高某一起生活更为有利，但高某应在张某探视时提供必要便利。由于高某明确表示若由己方抚养，不要求张某支付抚养费，故抚养费一项张某可不予支付。对探视时间，一审法院考虑婚生子高资博尚年幼，需要母亲的关怀与疼爱，故张某可每月探视高资博一次。对共同财产的分割，双方均认可有共同存款169960元。对100000元共同债权，因彩礼钱不属于夫妻共同债务，故高某的主张一审法院不予支持。对剩余69960元张某主张除买保险20000元以外，还给高某

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1140号上诉人（原审被告）：高某。委托代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：魏赛红，河北日方昇律师事务所律师。委托代理人：张晓艳，河北日方昇律师事务所律师。上诉人高某与被上诉人张某之间离婚纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院于2015年4月10日作出（2015）廊安民初字第45号民事判决。……