民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2924号

本案争议的焦点在于原告与被告唐财武之间是否存在借贷关系。首先，依民间借贷的交易习惯，一般情况下，债权人系基于对债务人的人品充分信任和偿债能力的内心确认才将借款提供给债务人，借贷双方彼此熟悉而非陌生；庭审中原告及案外人刘永新均表示双方彼此均不认识，而被告唐财武系案外人刘永新所在三明市亚新橡机模具制造有限公司生产经营顾问。其次，根据合同相对性原则，本案中原告直接将20万元资金汇入被告唐财武的账户，再由被告唐财武转汇给案外人刘永新，即使原告的资金实为案外人刘永新所用，仍不能改变原告与被告唐财武之间事实上的借贷法律关系。第三，两被告虽向本院提交了由案外人刘永新及三明市亚新橡机模具制造有限公司签署的一份借条，但原告不予认可，且该借条原件尚在被告处，且现有证据无法确认原告与案外人刘永新存在借贷关系。综上，可认定原告与被告唐财武之间存在明确、合法借贷关系，被告唐财武作为债务人应负还款之责。被告屠慧芬系被告唐财武的配偶，上述借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，故被告屠慧芬应与被告唐财武负共同偿还责任。现被告尚欠原告借款本金20万元，应当依法予以清偿。原告主张按月利率2%计付

本案争议的焦点在于原告与被告唐财武之间是否存在借贷关系。首先，依民间借贷的交易习惯，一般情况下，债权人系基于对债务人的人品充分信任和偿债能力的内心确认才将借款提供给债务人，借贷双方彼此熟悉而非陌生；庭审中原告及案外人刘永新均表示双方彼此均不认识，而被告唐财武系案外人刘永新所在三明市亚新橡机模具制造有限公司生产经营顾问。其次，根据合同相对性原则，本案中原告直接将20万元资金汇入被告唐财武的账户，再由被告唐财武转汇给案外人刘永新，即使原告的资金实为案外人刘永新所用，仍不能改变原告与被告唐财武之间事实上的借贷法律关系。第三，两被告虽向本院提交了由案外人刘永新及三明市亚新橡机模具制造有限公司签署的一份

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2924号上诉人（原审被告）唐财武，男，1952年7月27日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区，现住福建省福州市晋安区，委托代理人辛胜国，男，1953年8月26日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，系被告所在单位推荐人。上诉人（原审被告）屠慧芬，女，1954年2月6日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安……