（2014）邵中立一初字第6号

原告姚国雄与被告刘军伟、民生人寿保险股份有限公司广西分公司签订的《借款合同》和《借款保证担保合同》中均约定：合同履行过程中发生争议协商不成时，向姚国雄户籍所在地有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院与南宁市中级人民法院对本案均具有管辖权。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”，故原告依据上述法律规定和合同的约定向本院起诉符合法律规定，民生人寿保险股份有限公司广西分公司主张本院对本案不具有管辖权的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定

原告姚国雄与被告刘军伟、民生人寿保险股份有限公司广西分公司签订的《借款合同》和《借款保证担保合同》中均约定：合同履行过程中发生争议协商不成时，向姚国雄户籍所在地有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院与南宁市中级人民法院对本案均具有管辖权。同时《中华

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）邵中立一初字第6号 原告姚国雄。 被告刘军伟。 被告民生人寿保险股份有限公司广西分公司。 负责人陶东胜，该公司总经理。 本院受理原告姚国雄与被告刘军伟、民生人寿保险股份有限公司广西分公司民间借贷、保证合同纠纷一案后，被告民生人寿保险股份有限公司广西分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案两被告的经常居住地和住所地均在广西南宁市，按照……