责任保险合同纠纷 (2016)辽07民终1304号

案号
(2016)辽07民终1304号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

原告投保的车辆发生交通事故,被告应在责任保险范围内进行赔偿。本案争议的焦点是死亡赔偿金的计算标准问题,姚国安主要收入来源于锦州经济技术开发区天港宾馆,属于城镇,经常居住地与其儿子共同居住在恋海家园小区,属于城镇,被告提供的锦州经济技术开发区杏山街道四家子村民委员会证明姚国安居住农村证明属于复印件,原告的证据效力大于被告,且死亡赔偿金填补的是被害人未来经济收入损失的补偿,而居住在何地,涉及到的是被害人的生活成本支出问题,与死亡赔偿金所填补的损失并非同一内容,应将主要收入来源地作为死亡赔偿金的主要判断因素,故对姚国安的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告赔偿的数额超过了被告责任保险赔偿范围,故被告应在赔偿限额内予以赔偿。一审法院据此判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内向原告葫芦岛市连山区粮食局支付交强险和商业险保险金32万元;二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3054元,由被告中国太平洋财产保险股份有限

摘要

原告投保的车辆发生交通事故,被告应在责任保险范围内进行赔偿。本案争议的焦点是死亡赔偿金的计算标准问题,姚国安主要收入来源于锦州经济技术开发区天港宾馆,属于城镇,经常居住地与其儿子共同居住在恋海家园小区,属于城镇,被告提供的锦州经济技术开发区杏山街道四家子村民委员会证明姚国安居住农村证明属于复印件,原告的证据效力大于被告,且死亡赔偿金填补的是被害人未来经济收入损失的补偿,而居住在何地,涉及到的是被害人的生活成本支出问题,与死亡赔偿金所填补的损失并非同一内容,应将主要收入来源地作为死亡赔偿金的主要判断因素,故对姚国安的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告赔偿的数额超过了被告责任保险赔偿范围,故被告

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1304号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地葫芦岛龙港区锦葫路中段。负责人:李彦辉,该公司总经理。委托代理人:丁晓鹏,该公司员工。被上诉人(原审原告):葫芦岛市连山区粮食局,住所地葫芦岛市连山区东城中路9号。法定代表人:潘庆岩,该局局长。委托代理人:刘政,该局员工。委托代理人:薛彪,辽宁名崛律师……