土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）辽02民申11号

二审判决依据曲先毅与瓦房店市三台满族乡娘娘宫村民委员会签订的《荒山使用权转让合同书》第六条第（二）款第2项关于“严格按〈森林法〉及相关法律规定守法经营，不得擅自改变林地用途，不得在林地内从事放牧、砍柴、采石、取土等有碍林木生长的活动，确需改变林地用途，必须按有关规定办理征占用林地手续”的约定，以及对瓦房店市三台满族乡政府林业助理、武装部长的调查笔录，认定案涉土地系海防林，只允许种草种树。因曲先毅与魏洪峰签订的《荒山转让合同书》中载明魏洪峰承包的目的是建育苗室，系改变案涉土地的用途，属于违法行为，二审判决认定曲先毅与魏洪峰签订的《荒山转让合同书》无效并无不当。因曲先毅明知案涉土地不允许改变林地用途而将其转让给魏洪峰，故其应当承担魏洪峰已经支付的30万元转让款的返还责任及占用该转让款项期间的利息损失。曲先毅与魏洪峰签订的《荒山转让合同书》上加盖了河原公司的印章，河原公司亦认可收到过上述款项，故二审判决判令河原公司对30万元及利息承担连带责任正确。曲先毅申请再审时提供的调查笔录、庭审笔录复印件、照片不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

二审判决依据曲先毅与瓦房店市三台满族乡娘娘宫村民委员会签订的《荒山使用权转让合同书》第六条第（二）款第2项关于“严格按〈森林法〉及相关法律规定守法经营，不得擅自改变林地用途，不得在林地内从事放牧、砍柴、采石、取土等有碍林木生长的活动，确需改变林地用途，必须按有关规定办理征占用林地手续”的约定，以及对瓦房店市三台满族乡政府林业助理、武装部长的调查笔录，认定案涉土地系海防林，只允许种草种树。因曲先毅与魏洪峰签订的《荒山转让合同书》中载明魏洪峰承包的目的是建育苗室，系改变案涉土地的用途，属于违法行为，二审判决认定曲先毅与魏洪峰签订的《荒山转让合同书》无效并无不当。因曲先毅明知案涉土地不允许改变林地用

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲先毅。委托代理人：封雷，辽宁裕景律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏洪峰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连河原日用化学品有限公司。法定代表人：曲萍，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高丽。再审申请人曲先毅因与被申请人魏洪峰、大连河原日用化学品有限公司（……