非法拘禁 （2012）惠中法刑一终字第164号

上诉人周华森、叶珊佑、丘清媛及原审被告人蓝波成、覃海秀结伙强迫他人加入非法传销活动，非法剥夺他人人身自由，并致一人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。对于三上诉人提出的上诉及辩护人提出的辩护意见，经查，原审法院认定三上诉人构成非法拘禁罪，且认定上诉人周华森、叶珊佑是主犯的事实，有同案人及三上诉人的供述，法医学尸体检验鉴定报告书证实，原审判决也考虑到周华森、叶珊佑赔偿给原告人的部分损失，故在法定量刑幅度内对其从轻判处，并不存在量刑过重之情形，且上诉人周华森、叶珊佑并没有法定减轻情节；原审判决考虑到上诉人丘清嫒是从犯，故对其减轻处罚，也是在法定幅度内量刑，并无不当。因此，三上诉人出的上诉意见及辩护人的辩护意见与事实和法律不符，要求对周华森、叶珊佑减轻、对丘清嫒再减轻处罚的理由不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李汉加二〇一二年十二月六日书　记　员　　魏文英附法律条文：《中华人民共

上诉人周华森、叶珊佑、丘清媛及原审被告人蓝波成、覃海秀结伙强迫他人加入非法传销活动，非法剥夺他人人身自由，并致一人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。对于三上诉人提出的上诉及辩护人提出的辩护意见，经查，原审法院认定三上诉人构成非法拘禁罪，且认定上诉人周华森、叶珊佑是主犯的事实，有同案人及三上诉人的供述，法医学尸体检验鉴定报告书证实，原审判决也考虑到周华森、叶珊佑赔偿给原告人的部分损失，故在法定量刑幅度内对其从轻判处，并不存在量刑过重之情形，且上诉人周华森、叶珊佑并没有法定减轻情节；原审判决考虑到上诉人丘清嫒是从犯，故对其减轻处罚，也是在法定幅度内量刑，并无不当。因此，三上诉人出的上诉意见及辩护人的

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法刑一终字第164号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）周华森（曾用名周华科），男，1988年10月4日出生，壮族，高中文化，广西壮族自治区平果县人，户籍地：广西壮族自治区平果县，农民（自报）。因本案于2012年5月15日被羁押，同年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。上诉人（原审被告人）叶珊佑（曾用名叶济兰），女……