敲诈勒索 （2018）粤13刑终636号

被告人谭庆祥、谭进芬以非法占有为目的，采取以上访相要挟的方法强行索取被害人谭某1现金40万元，数额特别巨大，因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。被告二人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。涉案款40万元已全额归还被害人，对被告二人酌情从轻处罚。原审法院认为，公诉机关提出对被告二人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，结合被告二人犯罪未遂的事实、情节、认罪态度、社会危害性、赃款归还情况等予以调整，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，作出判决如下：一、被告人谭庆祥犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、被告人谭进芬犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。上诉人谭庆祥提出:，原判认定事实不清，证据不足，其无罪。理由如下：1、被害人的陈述的真实性存疑，存在前后矛盾，不能作为证据；2、检察机关的指控事实不清，证据不足，定性不准，内容不属实。其辩护人提出，原审法院认定上诉人谭庆祥构成敲诈勒

被告人谭庆祥、谭进芬以非法占有为目的，采取以上访相要挟的方法强行索取被害人谭某1现金40万元，数额特别巨大，因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。被告二人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。涉案款40万元已全额归还被害人，对被告二人酌情从轻处罚。原审法院认为，公诉机关提出对被告二人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，结合被告二人犯罪未遂的事实、情节、认罪态度、社会危害性、赃款归还情况等予以调整，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，作出判决如下：

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤13刑终636号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭庆祥，男，1971年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月14日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人黄学平，……