建设工程施工合同纠纷 （2019）陕05民终2363号

原告恒佳公司与被告中医医院签订《渭南市临渭区XX楼工程建设框架协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规规定，应属合法有效。审理中，原告恒佳公司认为解除协议的依据是协议书第十三条，“从本协议签订之日起，甲方给乙方十二个月时间（不含土地证办理期），办理项目建设所需的各种手续，若时间到期，手续未能完善，不能按时开工。协议终止后，甲方退还乙方所承担的前期土方外运款肆拾伍万元，所花其它费用由乙方自行承担”。被告中医医院认为未收到原告要求解除协议的通知；该协议签订时间是2014年，原告称合同不能履行已经多年，但原告未主张解除合同，原告主张解除合同的权利已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。审理中，原、被告均认可截止庭审结束项目建设手续没有完善，不能按时开工。故该协议书已无法继续履行原告恒佳公司要求解除《渭南市临渭区XX楼工程建设框架协议书》的诉讼请求予以支持。关于被告辩称，原告没有向其发出要求解除协议的通知，已经超过诉讼时效一节，《合同法》第96条并未明确规定履行通知义务是合同解除的前置程序，故被告辩解不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，

原告恒佳公司与被告中医医院签订《渭南市临渭区XX楼工程建设框架协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规规定，应属合法有效。审理中，原告恒佳公司认为解除协议的依据是协议书第十三条，“从本协议签订之日起，甲方给乙方十二个月时间（不含土地证办理期），办理项目建设所需的各种手续，若时间到期，手续未能完善，不能按时开工。协议终止后，甲方退还乙方所承担的前期土方外运款肆拾伍万元，所花其它费用由乙方自行承担”。被告中医医院认为未收到原告要求解除协议的通知；该协议签订时间是2014年，原告称合同不能履行已经多年，但原告未主张解除合同，原告主张解除合同的权利已经超过诉讼时效，请求驳回原告的

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终2363号 上诉人（原审被告）：渭南市临渭区中医医院，住所地：临渭区。法定代表人：孙卫军，院长。委托诉讼代理人赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）: 西安恒佳装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：苏军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人贾弘一，陕西恒达律师事务所律师。……