(2014)浙温行终字第224号
裁判要旨
根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条及《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的规定,信访活动中的行政案件可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告鹿城公安分局作为原告杜银香居住地的公安机关,对其在本案中的违法行为具有管辖权。国务院《信访条例》第十八条、第二十条规定,信访人员在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利,自觉维护社会公共秩序和信访秩序;采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。天安门地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访,也不允许信访人员滞留或聚集。本案中,原告于2013年8月8日因三次在北京中南海周边非正常上访,扰乱公共场所秩序受到治安管理处罚,在六个月内,即2014年1月8日再次在北京天安门地区非正常上访,并被北京市公安局天安门地区分局训诫,已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项、第二十条第(四)项的规定,构成扰乱公共场所秩序,应从重处罚。根据《浙江省公安厅关于违反治安管理行为情节认定的意见》的相关规定,原告多次扰乱政府机关和治安保卫重点单位周
摘要
根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条及《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》的规定,信访活动中的行政案件可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告鹿城公安分局作为原告杜银香居住地的公安机关,对其在本案中的违法行为具有管辖权。国务院《信访条例》第十八条、第二十条规定,信访人员在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利,自觉维护社会公共秩序和信访秩序;采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。天安门地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访,也不允许信访人员滞留或聚集。本案中,原告于2013年8月8日
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙温行终字第224号上诉人(原审原告)杜银香。委托代理人沈宏辉。委托代理人陈秀平。被上诉人(原审被告)温州市公安局鹿城区分局。法定代表人金国平。委托代理人邾恒治、李心至。上诉人杜银香因诉温州市公安局鹿城区分局治安行政处罚一案,不服温州市鹿城区人民法院(2014)温鹿行初字第34号行政判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后,依法组……