盗伐林木 （2016）川33刑终26号

上诉人花灯尼玛虽因自家建房需要，但非经合法批准而秘密砍伐国有林的行为违反国家森林保护法规，其行为已构成盗伐林木罪。关于花灯尼玛提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人花灯尼玛盗伐冷杉四十一株，经检尺，盗伐冷杉四十一株的活立木蓄积为46.104立方米。按照最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“盗伐林木‘数量较大’以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木‘数量特别巨大’以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。”的规定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定，该案的起点刑应为三年以上。现原审判决花灯尼玛有期徒刑二年，已充分考虑其有自首及补栽行为等量刑情节，已对其减轻处罚，原审判决量刑符合法律规定。故上诉人花灯尼玛的上诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、

上诉人花灯尼玛虽因自家建房需要，但非经合法批准而秘密砍伐国有林的行为违反国家森林保护法规，其行为已构成盗伐林木罪。关于花灯尼玛提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人花灯尼玛盗伐冷杉四十一株，经检尺，盗伐冷杉四十一株的活立木蓄积为46.104立方米。按照最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“盗伐林木‘数量较大’以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木‘数量巨大’以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木‘数量特别巨大’以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。”的规定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款“盗伐森林

甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑终26号原公诉机关四川省道孚县人民检察院。翻译人员扎西拥章，道孚县人民法院干警。上诉人（原审被告人）花灯尼玛，男，1975年4月6日出生，藏族，文盲，牧民，捕前住四川省道孚县，2016年4月12日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。道孚县人民法院审理道孚县人民检察院指控原审被告人花灯尼玛犯盗伐林……