不当得利纠纷 （2017）沪01民终10680号

没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。钱卫兵以不当得利为请求权基础提出诉讼，应举证张新勇占有系争钱款没有合法根据。根据张新勇提交的其与钱卫兵及钱卫兵之子的微信聊天记录，确认钱卫兵、张新勇关于工程款付款事宜经过多次联系、沟通，钱卫兵之子将某钱款转账给付张新勇系双方的合意，并非无法律上的依据。钱卫兵的诉请缺乏法律依据，不予支持。判决：驳回钱卫兵的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计2,902元，由钱卫兵负担。在本院审理期间，钱卫兵未提供新的证据。本院认为，本案的案由为不当得利，钱卫兵、张新勇的陈述可以确认二者间存在工程发包和工程承包的关系，且钱卫兵通知其儿子汇款给张新勇时，收款人明确无误，而是对款项的用途双方存在争议，故一审法院按照不当得利的法律构成要件认定钱卫兵汇款给张新勇的行为不构成不当得利的法律关系，因此驳回了钱卫兵的一审诉请，对此本院予以认同。现上诉人提出异议，但其上诉理由明显缺乏事实和法律依据，本院对其上诉理由不予采信。综上所述，钱卫兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

钱卫兵诉张新勇不当得利纠纷一案二审民事判决书 不当得利纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10680号上诉人（原审原告）钱卫兵，男，1966年2月21日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人荀大鹏，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张新勇，男，1979年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。上诉人钱卫兵因与被上诉人张新勇不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（201……